Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 21-400/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 декабря 2020 года Дело N 21-400/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беловицкого В.Л. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года, которым возвращена его жалоба на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
20 июля 2020 года Беловицкий В.Л. обратился в Железногорский городской суд Курской области с жалобой на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого определения.
Определением судьи Курского областного суда от 10 сентября 2020 года определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года отменено как незаконное. Жалоба Беловицкого В.Л. направлена в тот же суд на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года жалоба возвращена заявителю, как неподлежащая рассмотрению в порядке КоАП РФ.
В жалобе поданной в Курский областной суд Беловицкий В.Л. просит определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года отменить как незаконное.
Беловицкий В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи городского суда и направлении материала в суд на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Возвращая жалобу Беловицкого В.Л., судья городского суда исходила из того, что она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, в жалобе заявителя содержится указание на обжалование им определения руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Почты России (структурного подразделения).
При этом содержащиеся в жалобе мотивы и суждения, касающиеся незаконности действий (бездействия) должностного лица, вынесшего обжалуемое Беловицким В.Л. определение, на вид судопроизводства по настоящему делу не влияют.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Беловицкого В.Л. направлению в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Курского областного суда
определила:
определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2020 о возвращении жалобы Беловицкого В.Л. на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г. отменить.
Жалобу направить в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Курского областного суда И.А.Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
