Решение Воронежского областного суда от 27 июня 2019 года №21-400/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 21-400/2019
"27" июня 2019 года судья Воронежского областного суда
Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Дмитрия Вячеславовича на решение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 08 апреля 2019 года по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Дмитрия Вячеславовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Мельник И.А.)
установил:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу Горового В.С. N от 17 апреля 2018 года Попов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу Рыженина В.В. от 21 мая 2018 года указанное постановление инспектора оставлено без изменения.
В отношении Огнерубова А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Воронежу Тужилина А.В. N от 28 мая 2018 года Огнерубов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 08 апреля 2019 года прекращено производство по жалобе защитника Осауленко А.И. в интересах Огнерубова А.И. в части обжалования решения командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 21 мая 2018 года.
Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Тужилина А.В. N от 28 мая 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огнерубова А.И. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, а также на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе Попов Д.В. ставит вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание явились Попов Д.В. и его защитник
Крюков И.М., а также защитник Осауленко А.И. в интересах Огнерубова А.И.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заслушав Попова Д.В. и его защитника Крюкова И.М., а также заслушав защитника Осауленко А.И. в интересах Огнерубова А.И., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из постановления инспектора от 28 мая 2018 года, 17 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО6, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством - автомобиле <данные изъяты>.
Отменяя постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Тужилина А.В. N от 28 мая 2018 года, судья районного суда пришла к выводу о том, что должностным лицом было нарушено право на защиту Огнерубова А.И., поскольку не было рассмотрено его ходатайство о предоставлении возможности воспользоваться помощью защитника, кроме того в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вину Огнерубова А.И. в совершении вменяемого правонарушения и срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В жалобе Попов Д.В. ставит вопрос об отмене решения судьи и направлении дела новое рассмотрение, указывая на то, что судьей районного суда дана неправильная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении
Огнерубова А.И. дела об административном правонарушении, имели место 17 апреля 2018 года, следовательно, на момент рассмотрения судьей областного суда жалобы предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за вменяемое административного правонарушение истек.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении независимо от стадии производства.
После истечения этого срока в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом изложенного, доводы жалобы Попова Д.В. за пределами срока давности привлечения Огнерубова А.И. к административной ответственности не могут повлечь отмену оспариваемого решения судьи.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 08 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Попова Д.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка