Решение Иркутского областного суда от 04 сентября 2018 года №21-400/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2018 года Дело N 21-400/2018
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огаркова Е.В. на определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огаркова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 мая 2017 года Огарков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Данное постановление мирового судьи Огаркова Е.В. обжаловал в Усольский городской суд Иркутской области, в своей жалобе просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи от 2 мая 2017 года.
Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства заявленного Огарковым Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 2 мая 2017 года.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Огарков Е.В. не соглашаясь с определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года, просит данный судебный акт отменить.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Огарков Е.В., защитник Нехорошкова Л.Г. извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с порядком подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установленным статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как усматривается из представленных материалов, дело рассмотрено 2 мая 2017 года мировым судьёй судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в отсутствие Огаркова Е.В. с вынесением постановления о назначении наказания.
Копия постановления мирового судьи от 2 мая 2017 года была направлена Огаркову Е.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (<адрес изъят>). Данное почтовое отправление, 23 мая 2017 года возвращено отделением связи на судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 57) и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором Номер изъят.
Также копия постановления мирового судьи была направлена Огаркову Е.В. по адресу: <адрес изъят>.
Однако Огарков Е.В. за получением копий постановления мирового судьи не явился. Данное почтовое отправление, 23 мая 2017 года возвращено отделением связи на судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 58), отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором Номер изъят.
Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 N 114-п при доставке судебной корреспонденции Огаркова Е.В. не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 мая 2017 год о назначении Огаркову Е.В. наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления N 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступало в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии постановления, а именно, 3 июня 2018 года.
При этом, жалоба Огаркова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 мая 2017 год была подана в Усольский городской суд Иркутской области, только 13 марта 2018 года (л.д. 62-65).
Десятидневный срок для обжалования, не вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 2 мая 2017 года, Огарковым Е.В. был пропущен.
При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске Огарковым Е.В. срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 мая 2017 год следует считать обоснованным.
При этом следует отметить, что Огарков Е.В. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 2 мая 2017 год в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огаркова Е.В. оставить без изменения, жалобу Огаркова Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П. И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка