Определение Курского областного суда от 17 ноября 2021 года №21-399/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 17 ноября 2021г.
Номер документа: 21-399/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2021 года Дело N 21-399/2021
17 ноября 2021 г. Курск
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Курского районного суда Курской области от 9 августа 2021 г., вынесенного по жалобе П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области от 10 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении П.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением N инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области от 10 июня 2021 г. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, П. обжаловала его в судебном порядке.
Решением судьи Курского районного суда Курской области от 9 августа 2021 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба П. - без удовлетворения.
28 сентября 2021 г. П. направила по почте в Курский областной суд жалобу на решение судьи от 9 августа 2021 г., куда она поступила 01 октября 2021 г., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.
П. о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут быть признаны такие обстоятельства, которые имели место в период срока, установленного на обжалование и объективно препятствовавшие или исключающие своевременную подачу жалобы.
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из материалов дела, 10 августа 2021 г. копия решения судьи от 9 августа 2021 года направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор N) по адресу ее регистрации: <адрес> возвращена по истечении срока хранения в суд 31 августа 2021 года.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, срок подачи жалобы на решение судьи Курского районного суда Курской области истекал 10 сентября 2021 г.
Вместе с тем, факт неполучения П. заказного письма по адресу ее регистрации уважительной причиной пропуска срока не является.
Каких-либо иных объективных данных, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования решения судьи П. не приведено, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Кроме того, отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не влечет нарушение прав П. на судебную защиту, поскольку указанное право может быть реализовано ей в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ходатайства П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Курского районного суда Курской области от 9 августа 2021 года, вынесенного по жалобе П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области от 10 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в отношении П. отказать.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать