Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18 июля 2017 года №21-399/2017

Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 21-399/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 21-399/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
18 июля 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахмисовой Т.В., действующей на основании доверенности в интересах Бахмисова Н.В., на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Бахмисова Н.В.
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 06 апреля 2017 года Бахмисов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Бахмисов Н.В. подал жалобу в районный суд.
Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 мая 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с данными решениями, Бахмисова Т.В., действующая на основании доверенности в интересах Бахмисова Н.В., подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Бахмисова Н.В., суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.15 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.п. 3.6, 3.7 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 №261 (ред. от 24.09.2014), выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
Выгул собак разрешен только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований Чувашской Республики.
Основанием для привлечения Бахмисова Н.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 07 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут по адресу: < адрес> выгуливал собак породы «Лайка» без поводка и намордника.
Факт совершения Бахмисовым Н.В. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Бахмисова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Из материалов дела, в частности, из протокола заседания Административной комиссии г. Новочебоксарск от 06 апреля 2017 г. следует, что заседание комиссии 06 апреля 2017 г. происходило по рассмотрению материалов по административным правонарушениям, в том числе и по вопросу нарушения Бахмисовым Н.В. пунктов 3.6, 3.7 Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 №261 (ред. от 24.09.2014), в связи с выявлением 07 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут по адресу: < адрес> факта выгула собак породы «Лайка» без поводка и намордника. В состав комиссии вошло 10 членов. Протокол заседания подписан председателем комиссии и ответственным секретарем комиссии ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы Бахмисова Н.В. об отсутствии на заседании комиссии ответственного секретаря комиссии ФИО1 несостоятельными.
Суд также отклоняет довод жалобы о допущенных при рассмотрении дела существенных процессуальных нарушениях, выразившихся в указании в резолютивной части постановления административной комиссии на нарушение Бахмисовым Н.В. тишины и покоя, поскольку последнее свидетельствует о допущенной административным органом технической описки, которая подлежит исправлению в порядке, установленном ст. 29.12.1 КоАП РФ. В данном постановлении административной комиссии в соответствии с диспозицией ч.1 ст.15 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» описано событие административного правонарушения, указано, в чем выразилось нарушение Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 29.06.2012 №261. Постановление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Регистрация заявленных Бахмисовым Н.В. в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайств не ответственным секретарем комиссии ФИО1 не влияет на квалификацию действий заявителя по ч.1 ст.15 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», поскольку событие административного правонарушения и факт выгула Бахмисовым Н.В. собак без поводка и намордника подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами.
Административное наказание Бахмисову Н.В. назначено в пределах санкции указанной выше статьи Закона Чувашской Республики и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Бахмисова Н.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать