Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 18 июля 2017 года №21-398/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 июля 2017 года Дело N 21-398/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
18 июля 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Екимова С.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Екимова С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 22 марта 2017 года Екимов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2017 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 22 марта 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Екимов С.Ю. просит решение судьи от 30 мая 2017 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав выступления Екимова С.Ю., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 22 марта 2017 года Екимов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 12 марта 2017 года около 15 часов 15 минут, по адресу: < адрес>, управляя автомашиной < данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, тем самым совершил столкновение с автомашиной < данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1
Судья районного суда с выводами должностного лица ГИБДД согласился.
Оснований не согласиться с такими выводами судьи районного суда не имеется.
Факт совершения Екимовым С.Ю. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и судом первой инстанции доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2017 года; справкой о ДТП, подписанной без замечаний Екимовым С.Ю. и ФИО1; письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО1
Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость приведенных доказательств не имеется.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Екимова С.Ю. в нарушении пункта п.9.10 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 статьи 12.15 КоАП, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения не принимаются, поскольку направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, правовым основанием для отмены состоявшихся по делу постановлений они не являются.
Исходя из положений статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.
По смыслу указанных норм вопрос о виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия выяснению не подлежал.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Постановление о привлечении Екимова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущего отмену решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Екимова С.Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка