Решение Хабаровского краевого суда от 01 июля 2014 года №21-397/14

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2014 года Дело N 21-397/14


По жалобе на решение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника юридического лица Б.И.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-3),

установил:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО3 от 14 марта 2014г. ФКУ ИК-3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Юридическое лицо признано виновным в том, что вопреки требованиям ст.212, 213 ТК РФ, п.15.1 «СП 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06 ноября 2001г., с 19 февраля 2014г. допустило работникаФИО2 к оплачиваемому труду по должности «резчик хлеба хлебопекарни» без прохождения им обязательного медицинского осмотра.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник ФКУ ИК-3 Б.И.С. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить состоявшиеся решения, утверждая о неверной квалификации правонарушения.
В судебном заседании защитник юридического лица Б.И.С. поддержала жалобу, должностное лицо ФИО3 участия не приняла, помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 возразил против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 1 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Как следует из материалов дела, в отношении ФКУ ИК-3 26 февраля 2014г. Хабаровской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях окончена проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда, посылкой для которой послужил факт получения травмы осужденным ФИО2Законность проведения проверки сомнений не вызывает и в жалобе не оспаривается.
По факту выявленных нарушений Хабаровским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, что послужило основанием для принятия должностным лицом оспариваемого постановления.
Доказательства совершения правонарушения в полном объеме проверялись как при вынесении постановления о назначении наказания, так и при рассмотрении жалобы на него в суде первой инстанции. Обстоятельства инкриминируемого юридическому лицу деяния по существу не оспариваются в жалобе защитника Б.И.С. в краевой суд.
Вопреки указанию защитника Б.И.С. в решении судьи районного суда не имеется ссылки на постановление о назначении наказания в отношении другого юридического лица.
Утверждение защитника юридического лица о неверной квалификации действий ФКУ ИК-3 основано на ошибочном понимании норм права. Поскольку в вину ФКУ ИК-3 ставится нарушение законодательства о труде и об охране труда в части осуществления полномочий при приеме на работу и допуске к непосредственному осуществлению работ, то привлечение юридического лица к ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ сомнения не вызывает.
Следовательно, оснований для переквалификации действий ФКУ ИК-3 на ст.6.3 КоАП РФ нет, поэтому поводов для отмены вынесенных по делу решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония N 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» оставить без изменения, а жалобу защитника юридического лица Б.И.С. - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
И.Д. Харламов