Определение Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 21-396/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 21-396/2021

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив в открытом судебном заседании жалобу Иванова М.П. на определение ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарске N 51 от 17 мая 2021 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" (далее - ООО "Альфа Пенза"),

установил:

определением ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарске N 51 от 17 мая 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Альфа Пенза" отказано.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 года определение должностного лица оставлено без изменения.

На вышеуказанные решения Иванов М.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики. В жалобе ставится вопрос об отмене определения должностного лица и судебного решения, как вынесенных с нарушением требований действующего административного законодательства.

Выслушав Иванова М.П., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе ввиду следующего.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Аналогичные правила подлежат применению и при обжаловании не вступившего в законную силу решения судьи по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2021 года судьей Новочебоксарского городского суда рассмотрена жалоба Иванова М.П. на определение ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарске N 51 от 17 мая 2021 года с его участием.

Копия решения судьи от 16 июня 2021 года направлена Иванову М.П. 17 июня 2021 года заказным письмом разряда "Судебное" с уведомлением о вручении (номер почтового идентификатора N) по адресу, указанному им в жалобе: <адрес> (л.д. 53).

Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 59) 19 июня 2021 года заказное письмо прибыло в место вручения, 21 июня 2021 года была неудачная попытка вручения, 28 июня 2021 года, то есть по истечении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" - 7 дней, письмо возвращено отправителю, а 1 июля 2021 года письмо вручено адресату - отправителю, то есть Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики.

В уведомлении о вручении отправления с почтовым идентификатором Nл.д. 58) имеется подпись Иванова М.П. о получении копии решения судьи от 16 июня 2021 года, в которой указана дата "9.07.2021 г.", то есть после возвращения в суд копии данного решения, направленного ему по почте заказным письмом с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N

В вышестоящем суде Иванов М.П. подтвердил, что подпись в уведомлении о вручении отправления с почтовым идентификатором N и дата "ДД.ММ.ГГГГ." проставлены им в городском суде при получении копии решения

Таким образом, материалами дела и объяснениями Иванова М.П. установлено, что высланная в адрес заявителя копия решения судьи возвратилась в Новочебоксарский городской суд 1 июля 2021 года по истечении срока хранения, следовательно, последним днем срока для подачи жалобы является 12 июля 2021 года.

Вместе с тем жалоба Ивановым М.П. на решение судьи подана 19 июля 2021 года, что следует из даты на оттиске штемпеля на жалобе, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Ивановым М.П. не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба Иванова М.П. ошибочно назначена судьей к рассмотрению, производство по жалобе подлежит прекращению в связи с пропуском срока обжалования.

При этом следует отметить, что Иванов М.П. не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившие в законную силу решение судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение должностного лица Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарске N 51 от 17 мая 2021 года, в порядке статьи 30.13 КоАП РФ, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Иванова М.П. на определение ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарске N 51 от 17 мая 2021 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа Пенза" прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать