Определение Саратовского областного суда от 09 июля 2021 года №21-396/2021

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 21-396/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2021 года Дело N 21-396/2021
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора на решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 мая 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора от 05 февраля 2021 года N 643051017 общество с ограниченной ответственностью "РостовТранс" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 мая 2021 года постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора от 05 февраля 2021 года N 643051017 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, территориальный отдел по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 мая 2021 года была получена заместителем начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Куликовым Н.Н. и государственным инспектором Аксеновой О.А. 24 мая 2021 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 185, 186).
В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы заканчивался 03 июня 2021 года.
Однако, жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Красноармейский городской суд Саратовской области 01 июля 2021 года (л.д. 193), то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится, уважительные причины пропуска срока на ее подачу не указаны.
При таких обстоятельствах жалоба территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора на решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 мая 2021, не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора на решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 мая 2021 года, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья И.В. Закарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать