Решение Приморского краевого суда от 07 апреля 2015 года №21-396/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 07 апреля 2015г.
Номер документа: 21-396/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 апреля 2015 года Дело N 21-396/2015
 
7 апреля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Первореченского районного суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г.Владивостока ФИО3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 15 декабря 2014 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении настоящего дела, указанные требования закона Первореченским районным судом города Владивостока выполнены не были.
Часть 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за
проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации", утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации (далее-Положение).
В соответствии с п. 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пункте 7 Положения.
Пунктом 7 данного Положения предусмотрено, что паспорт гражданина действует, в том числе, от 14 лет и до достижения 20-летнего возраста.
Как следует из материалов дела, ФИО1 достигла возраста двадцати лет ... . Следовательно, документы для замены паспорта должны быть сданы не позднее ... .
В соответствии со сведениями портала ФМС, заявление подано ФИО1 ... в 00 часов 05 минут 45 секунд.
Подача документов через портал государственных и муниципальных услуг с использованием информационно-телекоммуникационных технологий требует времени для внесения сведений.
Подача документов через портал государственных услуг в 00 часов 05 минут 45 секунд ... свидетельствует о том, что процедура подачи документов для замены паспорта была начата ФИО1 ... , то есть в срок, предусмотренный Положением о паспорте гражданина Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, полагаю, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
В соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление административного органа о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение судьи от ... подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление заместителя начальника ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г.Владивостока ФИО3 от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и решение судьи Первореченского районного суда < адрес> от ... отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Судья О.В. Туктамышева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать