Решение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 21-395/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Крылова Сергея Васильевича на решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Камбарова Анварбека Абдурашидовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 20 января 2021 года Камбаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Камбаров А.А. обжаловал указанное постановление должностного лица в Калужский районный суд Калужской области.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 5 февраля 2021 года жалоба Камбарова А.А. передана по подсудности на рассмотрение в Жуковский районный суд Калужской области.

Решением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2021 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 20 января 2021 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Камбарова А.А. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, второй участник дорожно-транспортного происшествия - потерпевший Крылов С.В. просит решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2021 года отменить как незаконное и необоснованное.

Участники производства по делу об административном правонарушении были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из постановления должностного лица, основанием для привлечения Камбарова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ послужили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 января 2021 года в 7 часов 40 минут на 102 км плюс 750 м автодороги А-130 "Москва-Малоярославец-Рославль" с участием автомобиля марки "Пежо Boxer L4H2M2-A", государственный регистрационный знак N, под управление водителя Камбаров А.А., и автомобилем марки "Тойота Rav4", государственный регистрационный знак N под управлением водителя Крылова С.В.

Однако, эти же обстоятельства послужили основанием для вынесения следователем СО ОМВД России по Жуковскому району Калужской области постановления от 25 мая 2021 года, которым было возбуждено уголовное дело в отношении Камбаров А.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах судья районного суда законно и обоснованно отменил постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 20 января 2021 года и прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Камбарова А.А. на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Доводы жалобы о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Кабаровым А.А. с нарушением установленного срока обжалования, нельзя признать обоснованными.

Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении получена Камбаровым А.А. в день вынесения 20 января 2021 года.

Срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо исчислять с 21 января 2021 года, а датой его окончания, с учетом выпадения последнего дня срока на выходной день, является 1 февраля 2021 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена в суд Камбаровым А.А. посредством почтовой связи 1 февраля 2021 года, то есть соблюдением срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы направление Калужским районным судом Калужской области жалобы по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области не влияет на исчисление срока подачи жалобы на постановление должностного лица.

Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене решения судьи районного суда, в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, судьей допущено не было, дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Камбарова Анварбека Абдурашидовича оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Крылова Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Судья И.А. Сидоренков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка