Определение Алтайского краевого суда от 31 мая 2019 года №21-395/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: 21-395/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N 21-395/2019
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу Т. на решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года по жалобе Т. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Т. обжаловала его в Алтайский районный суд Алтайского края.
Решением судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
На указанное решение Т. подана жалоба в Алтайский краевой суд, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 13 марта 2019 года в адрес Т. была направлена копия решения судьи районного суда.
Соответствующее письмо адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю по истечении срока хранения и поступил в суд 23 марта 2019 года (л.д. 30).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
При изложенных данных и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года вступило в законную силу по истечении десяти суток с 23 марта 2019 г. (даты поступления (возвращения) в суд копии решения, направленной в адрес Т.).
Настоящая жалоба была отправлена Т. в Алтайский краевой суд по почте 08 мая 2019 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом ходатайство о его восстановлении отсутствует, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить Т. жалобу на решение судьи Алтайского районного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года.
Судья А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать