Решение Иркутского областного суда от 21 июля 2015 года №21-395/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июля 2015 года Дело N 21-395/2015
 
г. Иркутск 21 июля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожной Е.Н. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крепость АТ»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожной Е.Н. от 17 октября 2014 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Крепость АТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 06 октября 2014 года в 16 часов 18 минут на < адрес изъят>, водитель транспортного средства марки «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, собственником которого является ООО «Крепость АТ», в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/ч, двигаясь со скоростью 93 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области Лозневой Н.В. от 05 марта 2015 года жалоба генерального директора ООО «Крепость АТ» К. удовлетворена, постановление от 17 октября 2014 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожная Е.Н. просит отменить решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года, жалобу направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что дело было рассмотрено судом с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а установленные по делу обстоятельства не доказаны.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожная Е.Н., генеральный директор ООО "Крепость АТ" К., извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ООО «Крепость АТ» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 06 октября 2014 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения ООО «Крепость АТ» к административной ответственности истек 07 декабря 2014 года.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года ООО «Крепость АТ» освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года в целях установления вины ООО «Крепость АТ» в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ООО «Крепость АТ», что недопустимо.
Вместе с тем, решение Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года следует изменить в части указания в описательно-мотивировочной части решения название организации, в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении, с ФГКУ «СПСЧ ФПС по Иркутской области» на ООО «Крепость АТ». В остальной части вышеуказанное решение следует оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожной Е.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крепость АТ» изменить в части указания в описательно-мотивировочной части решения название организации, в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении, с ФГКУ «СПСЧ ФПС по Иркутской области» на ООО «Крепость АТ».
В остальной части данное решение оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Задорожной Е.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка