Решение Кемеровского областного суда от 26 июня 2019 года №21-394/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 21-394/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрекаловой Н.В. на постановление инспектора ДПС ОВОПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 12 февраля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении Стрекаловой Натальи Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОВОПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 12 февраля 2019г. Стрекалова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Стрекалова Н.В. обратилась с жалобой в суд.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2019 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Стрекалова Н.В. просит судебное решение отменить как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу, поскольку несоблюдение полос движения транспортного средства, которым она управляла, связано с объективными обстоятельствами - состоянием дорожного полотна в виде колеи.
В судебное заседание Стрекалова Н.В., извещенная надлежаще, не явилась.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно за движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В соответствии с п. 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018), вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Из материалов дела следует, что Стрекалова Н.В. 12 февраля 2019 г. в 11 часов 50 минут на автодороге Ленинск-Кузнецкий - Прокопьевск- Новокузнецк, управляя автомобилем Toyota Succet ED с государственным регистрационным знаком N, в нарушение требований п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществляла движение вне населенного пункта по левой полосе движения при свободной правой.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, перечисленными в решении районного суд, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя аналогичны доводам жалобы, рассмотренной районным судом, им дана всесторонняя оценка, мотивы принятого решения изложены полно и ясно в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ. Жалоба заявителя рассмотрена судом с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Не согласиться с выводами суда нет оснований. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что фотоматериалом, представленным суду, не подтверждаются и опровергаются доводы жалобы заявителя о состоянии дорожного полотна, как препятствия в соблюдении водителем транспортного средства требований Правил дорожного движения. Выводы инспектора ГИБДД, изложенные в обжалуемом постановлении, также законны и обоснованы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле.
Учитывая изложенное, доводы жалобы заявителя несостоятельны, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОВОПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 12 февраля 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Стрекаловой Н.В. - без удовлетворения.
Судья Булычева С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка