Решение Оренбургского областного суда от 05 сентября 2014 года №21-394/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2014 года Дело N 21-394/2014
 
05 сентября 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долматова А.В. на постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску от 30 июня 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Долматова А.В.,
установил:
30 июня 2014 года в 11 часов 20 минут, Долматов А.В. управляя автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № 56, двигаясь со стороны улицы Станиславского, на перекрестке улицы Нефтяников и проспекта Ленина в г. Орске, в нарушение требования знака 5.15.1 «Движение по полосам», с крайней правой полосы проехал прямо, где разрешено только направо, то есть нарушил п. 9.1 ПДД.
Постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску от 30 июня 2014 года Долматов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июля 2014 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Долматов А.В. ссылается на то, что нарушение требования п. 9.1 ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
Из материалов дела следует, что 30 июня 2014 года в 11 часов 20 минут Долматов А.В. управляя автомобилем марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № 56, двигаясь со стороны улицы Станиславского, на перекрестке улицы Нефтяников и проспекта Ленина в г. Орске, по крайней правой полосе проехал в прямом направлении, где разрешено движение только направо, в соответствии с дорожным знаком 5.15.1 «Движение по полосам».
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и его показаниями, данными им в ходе рассмотрения жалобы на постановление, а также объяснениями Долматова А.В. Указанные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Долматовым А.В. допущено нарушение требования дорожного знака 5.15.1 «Движение по полосам».
Административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, установлена в ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что действия водителя, выразившиеся в движении по крайней правой полосе в прямом направлении, где разрешено в соответствии с дорожным знаком 5.15.1 «Движение по полосам» движение только направо, не определены законодателем в качестве самостоятельного состава административного правонарушения, следует считать, что такие действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Долматова А.В., а также с учетом требований статей 3.4 и 4.6 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Долматову А.В., в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Долматова Антона Вячеславовича удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску от 30 июня 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июля 2014 года, вынесенные в отношении Долматова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.
Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное Долматовым А.В., с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Признать Долматова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Судья Оренбургского областного суда Т.И. Пересыпкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка