Решение Костромского областного суда от 19 мая 2020 года №21-393/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 21-393/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев жалобу Шилова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИДД УМВД России по г.Костроме Смирнова К.В. N <данные изъяты> от 17 января 2020 г. Шилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 05 марта 2020 года принятым по жалобе Шилова А.А. (далее заявитель), постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Костроме от 17 января 2020 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, Шилов А.А. просит состоявшиеся постановление от 17 января 2020 года и решение суда от 05 марта 20202 года отменить как незаконные.
В обоснование своих доводов вновь ссылается на доводы, приведенные им в районном суде. В частности указывает, что постановление от 17 января 2020 года вынесено должностным лицом в нарушение п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ, данное административное дело должен был рассматривать районный суд.
Кроме того, при рассмотрении данного дела должностным лицом были нарушены права потерпевшего, потерпевшая Княжнина П.О. не привлекалась должностным лицом на рассмотрение дела, т.к. не была извещена.
Считает, что виновным в данном административном правонарушении является водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> -Княжнин К.С., выехавший на перекресток ул. <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав потерпевших Княжнина К.С., Княжнину П.О., адвоката Громову Н.Б., суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение правонарушение за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Шилов А.А. 8 декабря 2019 года в 16.10 час. <адрес>, управляя <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на регулируемый перекресток <адрес> выехал на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Княжнина К.С., тем самым нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.1, 6.13 ПДЦ РФ, 6 февраля 2019 г. Шилов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление N <данные изъяты>).
Совершение Шиловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2020 годап, сведениями о привлечении Шилова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ 6 февраля 2020 года, подтверждающими повторное совершение им административного правонарушения, а также показаниями свидетелей Гласова А.А., Лебедева Е.Е., допрошенных в судебном заседании, схемой места ДТП.
Доводы настоящей жалобы о невиновности Шилова А.А. по своему содержанию повторяют доводы предыдущей жалобы и направлены на переоценку установленных судьей по делу фактических обстоятельств и доказательств.
В решении судьи дана надлежащая оценка этим доводам. Мотивы, по которым судья признал их несостоятельными, подробно изложены в решении.
Оснований для переоценки решения судьи о виновности Шилова А.А. не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно, оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом. Решение принято правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.
Действия Шилова А.А. квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено согласно санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 05 марта 2020 года и постановление заместителя начальника ОГИДД УМВД России по г.Костроме Смирнова К.В. от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Шилова А.А. оставить без изменения, а его жалобу. без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка