Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 02 сентября 2020 года №21-393/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 21-393/2020
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Дербентского городского суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД ФИО3 N от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере N рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Дербентский городской суд с просьбой об отмене постановления приводя доводы о его незаконности.
Определением судьи Дербентского городского суда РД от <дата> жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд РД, в которой просит отменить определение судьи Дербентского городского суда, приводя доводы о его незаконности.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи Дербентского городского суда является законным и обоснованным по следующему основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РД ФИО3 вынесено 21.11.2019г, а ФИО1 согласно доводам жалобы узнал случайно из официального сайта Федеральной службы судебных приставов.
Жалоба ФИО1 подана в суд первой инстанции <дата> и поступила в Дербентский городской суд <дата>, то есть с пропуском срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, для обжалования постановления должностного лица от <дата>, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, основаны на фактических обстоятельствах и соответствуют требованиям ст. 30.3 КоАП РФ.
Оснований для переоценки доказательств и фактических обстоятельств дела не имеется.
Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменения определения судьи Дербентского городского суда.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые повлекли бы за собой отмену или изменение определение судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Оснований не согласиться с выводами судьи, не имеется, доводы жалобы подлежат отклонению.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи Дербентского городского суда от <дата>г является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
определил:
определение судьи Дербентского городского суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка