Решение Верховного Суда Республики Карелия от 06 декабря 2017 года №21-393/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 21-393/2017



06.12.2017


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу начальника ОМВД России по Суоярвскому району на решение судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 27.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Купрюхина И. С.,
установил:
постановлением начальника ОМВД России по Суоярвскому району от 25.09.2017 Купрюхин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 27.10.2017, принятым по жалобе Купрюхина И.С., постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С таким решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, в поданной жалобе просит решение судьи отменить. Указывает, что судьей не дана оценка первоначальным объяснениям Купрюхина И.С. о том, что он в тот момент, когда услышал стук сотрудников полиции в дверь, находится в общем коридоре, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции прибыли в связи с вызовом о причинении Купрюхиным И.С. телесных повреждений его жене, в связи с чем антиобщественное поведение Купрюхина И.С. могло быть усугублено конфликтом с супругой. Купрюхин И.С. вел себя неуравновешенно и неправомерно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в квартиру, а пошел на улицу. Купрюхин И.С. сообщал, что выпил 3 л пива, в момент задержания в руках у него была бутылка пива. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено спустя 40 мин. после совершения правонарушения.
Заслушав представителя административного органа (...) поддержавшего жалобу, проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Основанием привлечения Купрюхина И.С. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 23.09.2017 в 23 час. 30 мин. находился в общественном месте - подъезде дома N 20 по ул. Гагарина в г. Суоярви в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку. Его поведение не соответствовало обстановке, он мог причинить вред себе и окружающим.
Судья при пересмотре постановления пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем отменил постановление и прекратил производство по делу.
К настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Купрюхина И.С. к административной ответственности за вмененное ему административное правонарушение истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Купрюхина И.С. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 27.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Купрюхина И. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.



Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка