Решение Приморского краевого суда от 08 апреля 2015 года №21-393/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 апреля 2015 года Дело N 21-393/2015
 
8 апреля 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» на определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 28 октября 2014 года МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000 рублей.
9 декабря 2014 года МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» на указанное постановление подана жалоба в Лесозаводский районный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 февраля 2015 года МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28 октября 2014 года.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, законный представитель МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» Бирюкова Г.И. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 28 октября 2014 года, судья районного суда исходил из того, что сведений о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» жалобы на вынесенное в отношении юридического лица постановление не представлено.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи от 28 октября 2014 года было получено представителем МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» 28 ноября 2014 года. Жалобу на постановление законный представитель учреждения подал 9 декабря 2014 года, то есть с пропуском на один день.
Поскольку пропуск установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы, исчисляемого со дня вручения копии постановления по делу об административном правонарушении, являлся незначительным, отказ судьи районного суда в восстановлении пропущенного процессуального срока нельзя признать законным и обоснованным, так как он ограничивает право МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» на обжалование судебного акта.
При таких обстоятельствах определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 февраля 2015 года подлежит отмене, а жалоба МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, - рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 9 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Восстановить МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело по жалобе МДОБУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 11 Лесозаводского городского округа» на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Лесозаводска и Лесозаводского района от 28 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по существу судье Лесозаводского районного суда Приморского края.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка