Определение Костромского областного суда от 14 апреля 2020 года №21-391/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N 21-391/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в судебном заседании заявление генерального директора ООО "Микроштамп" Березина А.С. на постановление Департамента природных ресурсов Костромской области от 3 декабря 2019 года о привлечении ООО "Микроштамп" к административной ответственности по ст. 8. 46 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 6 августа по 4 сентября 2019года Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки в отношении ООО "Микроштамп" (<данные изъяты> было выявлено неисполнение предприятием обязанности по подаче заявки на поставку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В результате, ООО "Микроштамп" было признано виновным в совершении административного правонарушения за невыполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений.
В отношении ООО "Микроштамп" Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области 03.12.2019 года было вынесено Постановление N <данные изъяты> о назначении административного наказания, которым вынесено наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица ООО "Микроштамп" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с жалобой.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 19 февраля 2020 года дело по заявлению (жалобе) ООО "Микроштамп" о признании незаконным и отмене постановления должностного лица N <данные изъяты> от 3 декабря 2019 года передано в Костромской областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно (дело) отменено законом.
Изучив материалы дела, удовлетворив ходатайство сторон о рассмотрении дела без их участия, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 3 п. "з" - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Согласно материалов дела местонахождением заявителя ООО "Микроштамп" является: <адрес>
С учетом изложенного заявление ООО "Микроштамп" о признании постановления должностного лица N <данные изъяты> от 3 декабря 2019 года незаконным подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суде г. Ярославля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление генерального директора ООО "Микроштамп" Березина А.С. на постановление государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды Знаменского В.В. N <данные изъяты> от 3 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.46 КоАП РФ направить по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка