Определение Смоленского областного суда от 20 ноября 2019 года №21-391/2019

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2019 года Дело N 21-391/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А. при секретаре Потапченко С.И., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Калинова А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Валга",
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Загороднова Е.Д. от 26 июня 2019 г. ООО "Валга" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2019 г. постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В рассматриваемой жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО "Валга" - Синицы В.Г., старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Загороднова Е.Д., прихожу к следующим выводам.
Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.9 КоАП РФ, в части 5 которой указано, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из материалов дела, постановление от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Валга" вынесено старшим государственным инспектором Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Загородновым Е.Д.
Между тем, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2019 г., вынесенное по жалобе директора ООО "Валга" Ильюшкина Н.А. на указанное постановление, подписана иным должностным лицом - старшим государственным инспектором Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Калиновым А.П., который в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не обладает правом на обжалование вышеуказанного решения судьи.
Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения (26 июня 2019 г.), и на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
С учетом изложенного, жалоба старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Калинова А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Валга" не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения с возвращением заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу старшего государственного инспектора Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ Калинова А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Валга" снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка