Решение Иркутского областного суда от 02 июля 2019 года №21-390/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 21-390/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 июля 2019 года Дело N 21-390/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нилова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. от 30 октября 2018 г. Нилов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. от 30 октября 2018 г. отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. не соглашаясь с решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г., просит об отмене данного судебного акта.
В своих возражениях Нилов А.П. просит об оставлении без изменения решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г., а жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. - без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. извещен надлежаще, однако, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, возражения на неё, заслушав Нилова А.П., и его защитника Алексеева Д.В., действующего на основании ордера N 01/07 от 1 июня 2019 г, возражавших в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Нилова А.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 30 октября 2018 г., следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Нилова А.П. к административной ответственности истек 30 декабря 2018 г.
Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. Нилов А.П. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. в целях установления вины Нилова А.П. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Нилова А.П., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. о прекращении производства по делу в отношении Нилова А.П. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 1 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нилова А.П. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Петроченко А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать