Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 21-389/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 21-389/2021
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хабировой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева И.М. на постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан N... от 25 ноября 2020 г. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Королева ИМ,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2020 г. членом административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО составлен протокол об административном правонарушении в отношении Королева И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее - административная комиссия) от 25 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2021 г., Королев И.М. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии и решением судьи городского суда, Королев И.М. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой предлагает отменить данные акты как незаконные и необоснованные. В обоснование указывает, что коллегиальным органом и судом при производстве по делу об административном правонарушении неверно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, не дана оценка доказательствам.
В судебном заседании представитель административной комиссии Гизатуллин И.К. счел доводы жалобы необоснованными.
Королев И.М. и его защитник Банников А.Ю. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, наступает в случае размещения транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.
Согласно п. 1 примечания к данной статье под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).
Пунктом 5 ст. 57 Правил благоустройства территории городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 31 июля 2019 г. N 35/377, не допускается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях в границах населенных пунктов, а также проезд по указанным территориям.
Как следует из материалов дела, 25 сентября 2020 г. в 14 часов 25 минут по адрес, Королев И.М. допустил размещение своего транспортного средства марки Suzuki Vitara, государственный регистрационный знак N..., на местах зеленых насаждений (травянистых насаждений), имеющих ограничение в виде бордюра и (или) граничащих с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины), нарушив п. 5 ст. 57 Правил благоустройства территории городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N... от 13 ноября 2020 г. (л.д. 21), актом выявленного административного правонарушения от 25 сентября 2020 г. с фототаблицей (л.д. 23-25); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 сентября 2020 г. (л.д. 26) и другими материалами дела.
Вышеуказанным доказательствам по делу судьей городского суда дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах вывод коллегиального органа о совершении
Королевым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, является правильным, основанным на проверенных доказательствах.
При рассмотрении жалобы в Ишимбайском городском суде Республики Башкортостан аналогичные доводы, приведенные Королевым И.М., судьей городского суда были проверены и получили надлежащую оценку в решении. В нем приведены мотивы, по которым суд I инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ. Не согласиться с данным выводом судьи городского суда оснований не имеется. Имеющимися доказательствами подтверждается, что участок территории, на котором был припаркован автомобиль Королева И.М., является озелененной территорией с травяным покровом, включающим участки, не покрытые растительностью (почвенный покров), но являющиеся неотъемлемой частью озелененной территории, имеющей ограничение в виде бордюра.
Другие доводы жалобы не влекут отмену решения судьи городского суда и постановления административной комиссии, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Королева И.М. состава вмененного ему административного правонарушения.
Оснований для переоценки доказательств и сомнений в законности и обоснованности постановления административной комиссии и решения судьи городского суда не имеется.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Королева И.М.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан N... от 25 ноября 2020 г. и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Королева ИМ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Давлетшин Т.З.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка