Решение Костромского областного суда от 24 июля 2018 года №21-388/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июля 2018 года Дело N 21-388/2018
Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н,
С участием представителя отдела ДПС и ИАЗ УГИБДД УМВД России по костромской области Кузьмина С.А.
рассмотрев судебном заседании жалобу Бычкова А.А. на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 25 июня 2018 года, которым
постановление инспектора ДПС взвода СР ГИБДД УМВД России по г. Костроме Соловьева Н.А. от 01 апреля 2018 года и решение командира СР ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. от 13 апреля 2018 года в отношении Бычкова А.А. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставлены без изменения
УСТАНОВИЛА:
Постановлением N от 01 апреля 2018 года принятым инспектором ДПС взвода СР ГИБДД УМВД России по г. Костроме Соловьевым Н.А. Бычков А.Б. был признан виновным в том, что управляя автомашиной Тойота Корса государственный номерной знак N 01 апреля 2018 года в 13 часов в городе Кострома в районе дома N1 по улице Подлипаева, совершил поворот налево в нарушении требований дорожного знака 3.18.2, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением командира СР ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. от 13 апреля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, адресованной в Костромской областной суд Бычков А.Б. просит состоявшиеся в отношении его процессуальные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Бычков А.Б. будучи извещенной о дате месте и времени заседания Костромского областного суда, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что решение Ленинского районного суда города Костромы от 25 июня 2018 года принятое по жалобе Бычкова А.Б. подлежит отмене ввиду существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В ст. 31.1 КоАП РФ отражено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба, поданная за пределами срока обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования подлежит возврату на основании мотивированного определения судьи в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, так как исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, также как и вопрос о соблюдении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей, правомочным рассматривать жалобу, на стадии подготовки.
Данное требование закона судьей при принятии жалобы Бычкова А.Б. к рассмотрению соблюдено не было.
Как следует из представленных материалов дела, постановление о привлечении Бычкова А.Б. к административной ответственности было вынесено должностным лицом 01 апреля 2018 года, 13 апреля 2018 года было принято решение командира СР ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. об оставлении постановления о привлечении Бычкова А.Б. к административной ответственности без изменения, которое Бычковым А.Б. было получено 13 апреля 2018 года. Данное решение содержало порядок и срока его обжалования.
В Арбитражный суд Костромской области Бычков А.Б.обратился с жалобой на постановление должностного лица от 01 апреля 2018 года, решение должностного лица от 13 апреля 2018 года им не обжаловалось.
С жалобой на решение командира СР ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. об оставлении постановления о привлечении Бычкова А.Б. к административной ответственности в районный суд Бычков А.Б. обратился только 11 мая 2018 года.
Таким образом, Бычковым А.Б. был пропущен десятидневный срок для обжалования принятых в отношении его процессуальных решений, при этом его жалоба ходатайства о восстановлении срока не содержала. Без выяснения причин пропуска срока для обжалования указанных процессуальных решений суд был неправомочен приступить к рассмотрению жалобы по существу.
Таким образом, по делу допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу п. 4 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ является правовым основанием для отмены решения судьи по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение Ленинского районного суда города Костромы от 25 июня 2018 года, которым постановление инспектора ДПС взвода СР ГИБДД УМВД России по г. Костроме Соловьева Н.А. от 01 апреля 2018 года и решение командира СР ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. от 13 апреля 2018 года в отношении Бычкова А.А. по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставлены без изменения - ОТМЕНИТЬ, материал направить в суд на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.
Судья: Нехайкова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка