Решение Самарского областного суда от 21 марта 2019 года №21-387/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 21-387/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сусловой Е.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 24 января 2019 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. N18810163181030902051 от 30.10.2018 года о привлечении Сусловой Е.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штраф в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. N18810163181030902051 от 30.10.2018 года Суслова Е.Г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 24 января 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Сусловой Е.Г. без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи Ленинского районного суда г. Самары, Суслова Е.Г. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения ее к административной ответственности, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела При этом, в обоснование своей жалобы указывает, что она не могла применить экстренное торможение из-за крутого уклона дороги, и в ее автомобиль мог врезаться двигавшийся сзади автомобиль. Просит состоявшиеся по делу постановление административного органа решение судьи отменить.
Проверив представленные материалы, заслушав доводы Сусловой Е.Г. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи(выезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп - линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из представленных материалов следует, что 23.10.2018 года в 15 час. 06 минут, водитель транспортного средства LEXUS RX350 г/н N, собственником которого является Суслова Е.Г., следуя по ул.Вилоновской, д.4, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ допустил проезд на запрещающий сигнал светофора сигнале светофора. Указанными действиями, принимая во внимание повторность данного административного правонарушения, Суслова Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. N18810163181030902051 от 30.10.2018 года в отношении Сусловой Е.Г. вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Интегра КДД"-9716, имеющего функции фото-видеосъемки. Указанный технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки - до 28.03.2019 года.Факт совершения Сусловой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением N18810163181030902051 от 30.10.2018 года, а также фотоматериалом, приобщенным к делу об административном правонарушении.
Изучение представленных материалов свидетельствуют, что к выводу о виновности Сусловой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, судья Ленинского районного суда г.Самары пришла на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, их совокупности.
Доводам заявителя, в том числе в части того, что она двигалась в плотном потоке автомобилей, пересекал стоп-линию на мигающий зеленый сигнал светофора, судом первой инстанции дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
При этом судьей правильно указано, что согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Их представленных фотоматериалов видно, что транспортное средство LEXUS RX350 г/н N находилось перед стоп-линией, при этом запрещенный сигнал светофора уже был включен.
Другие доводы, которыми аргументирована жалоба заявителя, в том числе и в части невозможности применения экстренного торможения из-за крутого уклона дороги, и что в ее автомобиль мог врезаться двигавшийся сзади автомобиль, сводятся к неверному толкованию правил дорожного движения, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления и решения, жалоба не содержит.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сусловой Е.Г. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения судьи, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Самары 24 января 2019 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Шайдуллина Е.М. N18810163181030902051 от 30.10.2018 года о привлечении Сусловой Е.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штраф в размере 5000 рублей, - оставить без изменения, жалобу Сусловой Е.Г.- без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка