Решение Хабаровского краевого суда от 25 июня 2015 года №21-387/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июня 2015 года Дело N 21-387/2015
 
по делу об административном правонарушении
25 июня 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 13 марта 2015г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2015г. постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 глава администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей (л.д.5).
ФИО1. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети п.Ванино, не обеспечил выполнение требований безопасности дорожного движения в содержании дорог, а именно им не соблюдены требования п.13 Основных положений по допуску транспортных средств и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.п.3.1.1, 3.1.6, 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, определено ст.12.34 КоАП РФ как административное правонарушение.
В силу п.13 Основных положений по допуску транспортных средств и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - лица, ответственные за состояние дорог обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В ходе обследования улично-дорожной сети п. Ванино 20 февраля 2015г. в 15 час. 20 мин. были выявлены недостатки в ее содержании, а именно на пл. Мира со стороны улиц Нагорная и Украинская в границах пешеходных переходов и ближе пяти метров от них, сформированы снежные валы, а покрытие проезжей части ул. Пушкина имеет снежный накат. Факт наличия недостатков содержания улично-дорожной сети в жалобе не оспаривается.
Указанные в обжалуемом постановлении обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 февраля 2015 г. (л.д.13-14); актами проверки автомобильных дорог с фотографиями от 20 февраля 2015г. (л.д.8-12); объяснением ФИО3 (л.д.8 оборот); пояснениями должностного лица ГИБДД ФИО2 в районном суде (л.д.35).
Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления о назначении административного наказания, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
Проверка законности и обоснованности судебного решения показывает, что выводы суда первой инстанции основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно им исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При этом вопреки доводам жалобы, совокупность доказательств достаточна, для вынесения законного и обоснованного постановления.
Обязанность администрации п. Ванино, а равно ее главы ФИО1 содержать дороги населенного пункта в безопасном для движения состоянии очевидна. Следовательно, бездействие должностного лица правильно квалифицировано по ст.12.34 КоАП РФ.
Доводам автора жалобы о том, что он не является субъектом инкриминируемого правонарушения, дана оценка судьей районного суда, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует закону и доказательствам, содержащимся в материалах дела. При этом фактическое не осуществление работ по снегоуборке непосредственно Администрацией поселения и лично ФИО1 не может являться основанием к освобождению его от административной ответственности. Глава Администрации городского поселения, являясь организатором работ по обеспечению содержания автомобильных дорог, обязан осуществлять надлежащий контроль и за деятельностью предприятия (индивидуального предпринимателя), которому поручены отдельные работы по выполнению указанной функции.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины ФИО1 и фактических обстоятельств правонарушения и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.
Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения ФИО1. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.34 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка