Решение Приморского краевого суда от 25 апреля 2019 года №21-386/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 21-386/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Левченко С.О. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 19 декабря 2018 года N 18810025180004628072 Левченко С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года вынесенное в отношении Левченко С.О. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Левченко С.О. просит постановление должностного лица ГИБДД от 19 декабря 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности и недоказанность в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Левченко С.О., его защитника Москалева Э.А., второго участника дорожно-транспортного происшествия Т.Э.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).
Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2018 года в 15 часов 35 минут в районе Университетского проспекта, 25 в г. Владивостоке Левченко С.О., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершил столкновение c автобусом "..." государственный регистрационный знак ... под управлением Т.Э.С.
Фактические обстоятельства совершенного Левченко С.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года N 18810025180004628072, вынесенным в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями водителей Левченко С.О., Т.Э.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства обоснованно признаны судьей районного суда допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Таким образом, действия Левченко С.О., допустившего нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Постановление о привлечении Левченко С.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Левченко С.О. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы Левченко С.О. не опровергают правильность выводов судьи районного суда и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Утверждение заявителя о том, что в его действиях отсутствует нарушение Правил дорожного движения, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автобуса требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, который не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, нельзя признать состоятельным и опровергается совокупностью исследованных доказательств по делу. Анализ схемы места дорожно-транспортного происшествия, взаимного расположения транспортных средств после их взаимодействия и характера механических повреждений с учетом объяснений участников дорожно-транспортного происшествия подтверждает правильность выводов судьи районного суда о нарушении водителем Левченко С.О. правил маневрирования, что привело к столкновению транспортных средств.
Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств и исследованных доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта не является.
Нарушений установленного порядка производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено, заявленное защитником Москалевым Э.А. ходатайство о допросе в судебном заседании специалиста в области теории правил дорожного движения рассмотрено судьей Фрунзенского районного суда г. Владивостока по правилам статьи 24.4 КоАП РФ.
В силу указанной нормы любое ходатайство, заявляемое участником производства по делу об административном правонарушении, подлежит обязательному немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что в свою очередь не предполагает его обязательного удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Левченко С.О. вынесено в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, заявитель не был лишен возможности при вынесении постановления заявить о своем несогласии с событием вмененного административного правонарушения и (или) назначенным ему административным наказанием. Поскольку Левченко С.О. об этом заявлено не было, у должностного лица ГИБДД отсутствовали основания для составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года сомнений в своей законности не вызывает, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левченко С.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка