Определение Пермского краевого суда от 22 марта 2021 года №21-385/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2021 года Дело N 21-385/2021
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу законного представителя ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" Ш. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 января 2021 г., постановление врио начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ "Чусовской" от 09 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1, частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю",
установил:
постановлением врио начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ "Чусовской" от 09 октября 2020 г. N 18810359200130004244 "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1, частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 января 2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы законного представителя Ш., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Законным представителем Ш. через Чусовской городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на постановление должностного лица и решение судьи городского суда.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Чусовского городского суда Пермского края по указанному делу об административном правонарушении вынесено 22 января 2021 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.
Копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 января 2021 г. получена ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" 27 января 2021 г. (л.д. 57а).
Следовательно, срок обжалования указанного решения начал исчисляться 28 января 2021 г. и истек 08 февраля 2021 г.
Жалоба законным представителем ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" Ш. подана в Чусовской городской суд Пермского края 09 марта 2020 г., то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
При этом необходимо отметить, что ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" не лишено возможности обжалования состоявшихся по делу актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
возвратить жалобу законного представителя ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" Ш. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 января 2021 г., постановление врио начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ "Чусовской" от 09 октября 2020 г. N 18810359200130004244 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1, частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФКУ "Исправительная колония N 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", без рассмотрения по существу. Дело вернуть в Чусовской городской суд Пермского края.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка