Решение Воронежского областного суда от 17 августа 2020 года №21-385/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 21-385/2020
17 августа 2020 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., с участием потерпевшего ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овсепяна Ж.С. на решение судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Овсепяна Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ,
(судья Кирпичева А.С.)
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО3 от 12 ноября 2020 года Овсепян Ж.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Как следует из материалов дела, Овсепян Ж.С., управляя автомобилем Мерседес-Бенц CL 450 с государственным регистрационным знаком N, 18 января 2020 в 11 час. 45 мин. на автодороге Поворино-Пески-Байчурово 1 км 600 м, нарушил п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, что повлекло нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги при совершении им маневра обгона, и привело к столкновению с транспортным средством Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО1, совершавшим маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
Решением судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Овсепяна Ж.С. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
13 августа 2020 года в Воронежский областной суд поступило ходатайство защитника Овсепяна Ж.С. - Григорьева С.В. и заявление Овсепяна Ж.С. об отложении судебного заседания в связи с участием защитника Григорьева С.В. в ином судебном заседании, назначенном на 10 час. 00 мин. 17.08.2020.
Суд, рассмотрев поданные ходатайство и заявление, считает возможным отклонить их, поскольку нахождение участие защитника в ином судебном заседании не препятствовало Овсепяну Ж.С. надлежащим образом, извещенному о дате и времени судебного заседания, заключить договор на оказание юридических услуг с другим защитником.
Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Факт совершения Овсепяном Ж.С. административных правонарушений при обстоятельствах, изложенных в решении, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 124256 от 02.03.2020; протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 124257 от 02.03.2020; письменными объяснениями участников ДТП - ФИО1 и Овсепяна Ж.С., их объяснениями при рассмотрении дела в районном суде; письменными объяснениями ИДПС ФИО4, схемой места совершения правонарушения; справкой о звонке, полученной от ФИО5 02.03.2020, схемой места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотографиями участка дороги, на котором произошло ДТП.
С учетом всех обстоятельств по делу, судьей районного суда на основании исследованных доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Овсепяна Ж.С. в нарушении ПДД РФ, в частности п.9.10 ПДД РФ, и как следствие обоснованности привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а также обоснованности привлечения Овсепяна Ж.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении порядка рассмотрения дела об административном правонарушении ничем не подтверждены и опровергаются показаниями инспектора, опрошенного в судебном заседании, и материалами дела об административном правонарушении, которые у суда сомнений в правильности их получения не вызывают.
Указание в жалобе на недоказанность вины Овсепяна Ж.С., безосновательно и опровергается материалами дела, допустимость которых как и доказательств у суда сомнений не вызывает, в частности схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии; фотографиями участка дороги, на котором произошло ДТП.
Наказание Овсепяну Ж.С. назначено в пределах санкций статей.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности по настоящему делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены вынесенного в отношении Овсепяна Ж.С. решения судьи по делу об административном правонарушении не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Овсепяна Ж.С. - без удовлетворения.
Судья
Воронежского областного суда И.А. Доровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка