Решение Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 21-383/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 21-383/2021

город Улан-Удэ 17 августа 2021 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Дашиевой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобугенерального директора ООО ТК "Сибирь" Федорова С.В.на решение судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Баранникова А.М. от 10.11.2020 года ООО "Транспортная компания "Сибирь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 2 июня 2021 года постановление государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Баранникова А.М. от 10.11.2020 года оставлено без изменения.

Генеральный директор ООО ТК "Сибирь" Федоров С.В. с принятым решением не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что в постановлении инспектор указывает, что 29.09.2020 г. в 10 час.50 мин. По адресу: СПВК-1 (Бурятия), 443 км. ООО ТК "Сибирь" осуществляло перевозку опасного груза (Битум дорожный 100/300), на транспортном средстве марки MANTGX 4x2 BLS, с полуприцепом принадлежащий ООО "ТК "Сибирь" под управлением водителя Хлыбова Ю.В. не имеющего свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке опасных грузов. Суд не принял во внимание, что к перевозкам опасных грузов автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации применяются требования, изложенные в приложениях А и В к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ). Правовое основание - постановление Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272. Согласно классификации, предусмотренной ДОПОГ, опасными грузами являются жидкости, которые перевозятся при температуре более 100 градусов Цельсия. Битум не относится к опасным грузам, если он загружается в транспортное средство при температуре 100 градусов Цельсия и ниже, при температуре вспышки битума свыше 200 градусов Цельсия.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.21.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

Правила перевозки грузов автомобильным транспортом утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272, в соответствии с п.3 которых перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и настоящими Правилами.

Районный суд, отклоняя доводы жалобы представителя ООО ТК "Сибирь" о том, что перевозимый груз - битум дорожный 100/300 не является опасным грузом, не принял во вниманиечто к перевозкам опасных грузов автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации применяются требования, изложенные в приложениях А и В к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ). Правовое основание - постановление Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272. Согласно классификации, предусмотренной ДОПОГ, опасными грузами являются жидкости, которые перевозятся при температуре более 100 градусов Цельсия. Битум не относится к опасным грузам, если он загружается в транспортное средство при температуре 100 градусов Цельсия и ниже, при температуре вспышки битума свыше 200 градусов Цельсия.

Согласно представленной суду акту налива нефтепродукта N 23/09-2 от 23 сентября 2020 г. битум дорожный 100/300 налив в автоцистерну произведен в 16 час.10 мин. при температуре 91 градус Цельсия. Температура вспышки 230 градусов Цельсия.

Следовательно, для указанной перевозки битума дорожного 100/300, который не является опасным грузом, не требовалось свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что в постановлении об административном правонарушении, в нарушение названных норм, не правильно установлено, что битум дорожный 100/300 является опасным грузом.

При таких обстоятельствах районный суд, в нарушение требований установленных ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ, сделал ошибочный вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица о привлечении ООО ТК "Сибирь"к административной ответственности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В виду допущенных нарушений, постановление должностного лица, решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия подлежат отмене с прекращением производства по делу в отношении ООО ТК "Сибирь".

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО ТК "Сибирь" Федорова С.В. - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Баранникова А.М. от 10.11.2020 года, и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 2 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО ТК "Сибирь" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.Н. Базаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать