Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 21-383/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 21-383/2021
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Коньковой Ю.Л., действующей на основании доверенности в интересах ООО "Торговый дом "Дагомысчай", на определение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюна Н.В. N 03-23-1485Ф-4 от 30 октября 2020 года юридическое лицо - ООО "Торговый дом "Дагомысчай" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
На указанное постановление защитником Коньковой Ю.Л. была подана жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Конькова Ю.Л. просит определение суда отменить, восстановить срок для обжалования постановления по делу, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен незначительно и по уважительной причине.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Торговый дом "Дагомысчай" - Конькову Ю.Л., поддержавшую доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда ссылается на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.
Согласно материалам дела копия постановления старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюна Н.В. N 03-23-1485Ф-4 от 30 октября 2020 года была получена ООО "Торговый дом "Дагомысчай" 5 ноября 2020 года.
Указанное постановление было обжаловано защитником ООО "Торговый дом "Дагомысчай" в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в установленный законом срок 16 ноября 2020 года, однако жалоба была подана защитником, не наделенным соответствующими полномочиями.
Определением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 ноября 2021 года жалоба защитника ООО "Торговый дом "Дагомысчай" была возвращена заявителю как поданная не уполномоченным на то лицом.
Указанное определение судьи было получено ООО "Торговый дом "Дагомысчай" 24 ноября 2020 года.
В кратчайшие сроки с момента возврата жалобы, 25 ноября 2020 года защитником ООО "Торговый дом "Дагомысчай" Коньковой Ю.Л. в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края была подана жалоба на постановление старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Федюна Н.В. N 03-23-1485Ф-4 от 30 октября 2020 года с приложением соответствующей доверенности.
Изложенное свидетельствует о том, что ООО "Торговый дом "Дагомысчай" добросовестно пользовалось своими процессуальными правами, которыми наделено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имело намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Таким образом, выводы, изложенные в определении судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года о неуважительности причин пропуска ООО "Торговый дом "Дагомысчай" срока обжалования постановления об административном правонарушении, сделаны в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются необоснованными и не могут служить основаниями в отказе в восстановлении указанного срока.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
жалобу защитника Коньковой Ю.Л., действующей на основании доверенности в интересах ООО "Торговый дом "Дагомысчай" удовлетворить частично.
Определение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12 января 2021 года вынесенное в отношении юридического лица - ООО "Торговый дом "Дагомысчай" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Передать дело об административном правонарушении в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения вопроса о принятия жалобы к производству.
Судья: С.В. Третьяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
