Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 21-383/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 21-383/2021
Судья Саратовского областного суда Закарян И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Береговским М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Абрамовой М. И. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 31 марта 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и при администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Абрамовой М. И.,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и при администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" от 15 февраля 2021 года Абрамова М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 31 марта 2021 года указанное постановление комиссии оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, Абрамова М.И. просит постановление комиссии, решение суда отменить, производство по делу прекратить. Одновременно Абрамовой М.И. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, поскольку у неё отсутствовала возможность подачи жалобы в установленный срок.
Абрамова М.И. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено. Признавая извещение о рассмотрении дела надлежащим, дело рассмотрено в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в её отсутствие.
Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска, то есть обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда города Саратова от 31 марта 2021 года на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и при администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов" от 15 февраля 2021 года была направлена в адрес Абрамовой М.И. 08 апреля 2021 года (л.д. 21). Сведений о вручении копии судебного решения Абрамовой М.И. материалы дела не содержат.
Как указывалось Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Никто не может быть произвольно лишен права на обжалование судебного акта.
Полагаю, что по данному деду имеются основания для восстановления Абрамовой М.И. пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Кировского районного суда города Саратова от 31 марта 2021 года.
Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ,
определил:
восстановить Абрамовой М. И. срок на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 31 марта 2021 года.
Судья И.В. Закарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
