Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2019 года №21-383/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 21-383/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Рахматуллине И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.М.Р. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, которым
постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от дата о признании виновной С.М.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба С.М.Р. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
дата членом административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении С.М.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее-КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата С.М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ....
Судьей Орджоникидзевского районного суда Республики Башкортостан по жалобе С.М.Р. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата и решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата, С.М.Р. подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты как незаконные и необоснованные, производство по административному делу прекратить. В обоснование указывает, что коллегиальным органом и судом при производстве по делу об административном правонарушении неверно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, она не является субъектом административного правонарушения.
В судебном заседании С.М.Р. и ее защитник ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО3 доводы жалобы считала необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, наступает в случае нарушения установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившегося в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 1.2 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата N... (далее - Правила), требования настоящих Правил являются обязательными для исполнения всеми юридическими, физическими, должностными лицами, действующими на территории городского округа адрес Республики Башкортостан.
Юридические лица, должностные лица и граждане, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом Республики Башкортостан от дата N...-з "Об административных правонарушениях" (п. 1.5 Правил).
Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении члена административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от дата в отношении менеджера магазина "Мастер Вин" С.М.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ.
Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от дата должностное лицо С.М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ....
Обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, на фотоснимках.
В своих письменных объяснениях от дата в протоколе по делу об административном правонарушении С.М.Р. указала, что дата она организует очистку козырька входной группы (л.д.15).
Согласно имеющейся в материалах дела фототаблице, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, входная группа магазина "Мастер Вин" находящегося по адресу: адрес, не очищена от снега. Данная фототаблица является относимым и допустимым доказательством. Не оспаривается, что фотографией зафиксированы обстоятельства, имеющие отношение к событию правонарушения по настоящему делу.
Оснований для переоценки установленных судьей первой инстанции фактических обстоятельств дела не имеется.
Имеющиеся доказательства исследованы судьей первой инстанции при рассмотрении жалобы с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Вывод о виновности С.М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, является правильным. Юридическая оценка действиям С.М.Р. по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ дана правильная.
Порядок и срок привлечения С.М.Р. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено С.М.Р. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ.
Доводы жалобы о том, что в должностные обязанности С.М.Р. не входит очистка прилегающей территории, следовательно, она не является ответственной за вмененное правонарушение, являются необоснованными.
С.М.Р. является менеджером магазина, следовательно, как должностное лицо, должна знать действующее законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты РФ, Республики Башкортостан, органов местного самоуправления, контрольных и надзорных органов, и нести ответственность за их несоблюдение.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием С.М.Р. Постановление вынесено дата с участием С.М.Р. Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от дата и решение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении С.М.Р. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Резяпов Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка