Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 21-383/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 21-383/2019
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершова А.М. на решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова А.М.,
установил:
Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Ишимский" Л.В.В. <.......> от 25 апреля 2019 года Ершов А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ершов А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные работниками ДПС нарушения при измерении габаритных размеров управляемого им транспортного средства, поскольку на месте дислокации поста ДПС на 298 км автодороги Тюмень-Омск отсутствовало специализированное помещении и горизонтальная площадка для проведения замеров длины, ширины и высоты транспортного средства, а измерительная рулетка не предназначена для подобных измерений транспортного средства. Инспектором ДПС, который составлял протокол, об административном правонарушении, не указана специальная норма Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов, которую Ершов А.М. нарушил.
Решением судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 26 июня 2019 года постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Ишимский" от 25 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Ершова А.М. - без удовлетворения.
С данным решением не согласен Ершов А.М., который повторяя доводы, изложенные в жалобе, поданной в районный суд, просит постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Ишимский" от 25 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в порядке ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 26 июня 2019 года законным и обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, РФ установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно приложения N 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, предельно допустимые габариты ширины транспортных средств составляют 2,55 м. В соответствии с абз. 6 п. 5 данных Правил "крупногабаритным грузом" является груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2019 года в 12 часов 55 минут Ершов AM. на <.......>, в нарушение Приказа Минтранса РФ N 258 от 24.07.2012 года, п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем МАЗ 5440А9, в составе полуприцепа МАЗ 3975830, габаритные размеры которого по ширине составили 2 м 70 см, что на 15 см превышает допустимую ширину 2 м 55 см.
Факт совершения Ершовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.......> от 21 апреля 2019 года; рапортом инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России "Ишимский" от 21 апреля 2019 Клочкова Д.Е.; фототаблицами.
Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о виновности Ершова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, должностное лицо административного органа правильно своим постановлением от 25 апреля 2019 года привлекло Ершова А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а судья районного суда обоснованно отказал Ершову А.М. в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление административного органа.
Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда, они направлены на переоценку доказательств по делу, основания для которой отсутствуют, и не влекут отмену вынесенного судьей районного суда решения, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Ершова А.М. состава вмененных ему административных правонарушений.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ершова А.М. вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены, состоявшихся по делу постановления должностного лица административного органа и решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Ишимский" от 25 апреля 2019 года и решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 26 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Ершова А.М. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
