Решение Воронежского областного суда от 24 июня 2019 года №21-383/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 21-383/2019
"24" июня 2019 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косарева Олега Васильевича и его защитника Иванова Андрея Петровича на решение судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косарева Олега Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:
<адрес>,
(судья райсуда Воищева Ю.И.)
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Медведкина С.В. от 19 февраля 2019 года Косарев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 22 апреля 2019 года постановление инспектора оставлено без изменения.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи.
В судебное заседание явился защитник Иванов А.П. в интересах Косарева О.В.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Иванова А.П., который поддержал доводы жалобы и просил отменить решение судьи, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2019 года в <адрес> Косарев О.В. управляя транспортным средством N, государственный регистрационный знак N, в нарушение требования п. 1.3 и дорожного знака 4.1.2 Движение направо Правил дорожного движения, при повороте налево допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, которым управлял ФИО7
Таким образом, Косаревым О.В. допущены нарушения требований правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт нарушения Косаревым О.В. требований Правил дорожного движения и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе схемой места совершения административного правонарушения
от 19 февраля 2019 года, письменными объяснениями ФИО8, Косарева О.В.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Косарева О.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Доводы жалобы по существу выражают лишь несогласие с принятым судьей районного суда решением, каких-либо доводов, оспаривающих выводы судьи, не содержат, и сводятся лишь к утверждению о нарушении судьей норм процессуального права.
Вместе с тем, вопреки указанным доводам жалобы, при рассмотрении дела судьей районного суда каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ допущено не было.
Оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 22 апреля 2019 года - оставить без изменения, жалобу Косарева О.В. и его защитника Иванова А.П. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка