Решение Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года №21-383/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июня 2015 года Дело N 21-383/2015
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 04 июня 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Кремера В.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ... - филиала ОАО «РЖД» по транспортной безопасности Кремера В. В.,
установила:
Постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 № от 23 января 2015 года Кремер В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за выявленные ... нарушения пунктов 5.6.4, 5.6.7, 5.6.12, 5.9, 5.10, 5.15, 5.24, 5.30, 5.33, 10.5.6, 5.16, 5.17, 5.29, 5.31, 10.5.9, 5.28, 5.6, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.8, 5.6.9, 5.6.11, 5.14.3, 5.25.1, 5.25.2 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных Приказом Минтранса России от 08 февраля 2011 года № 43.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2015 года постановление изменено, исключено указание на нарушение пунктов 5.30.2, 5.30.6, 5.30.8, 5.30.11, 5.30.20, 5.6.4, 5.6.7, 5.6.12, 5.9, 5.33 вышеназванных Требований. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Кремер В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, доводов не привел.
Должностное лицо Ространснадзора ФИО1, вынесшая постановление, извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
службы по ХабаровскИзучив доводы жалобы, заслушав Кремера В.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 ст.11.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Кремером В.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 10 ноября 2014 года № (т.1 л.д.57-59), актом проверки от 05 декабря 2014 года (т.1 л.д.61-71), проколом об административном правонарушении (т.1 л.д.91-97).
Плановая выездная проверка юридического лица органом государственного контроля (надзора) проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», что свидетельствует о легитимности ее результатов и, как следствие, возможности их использования в качестве доказательств по настоящему делу об административном правонарушении.
Ненадлежащее исполнение Кремером В.В. своих служебных обязанностей в части соблюдения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности правильно квалифицировано по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.
При этом судом первой инстанции из числа вмененных Кремеру В.В. нарушений обоснованно исключены как не нашедшие своего подтверждения нарушения пунктов 5.30.2, 5.30.6, 5.30.8, 5.30.11, 5.30.20, 5.6.4, 5.6.7, 5.6.12, 5.9, 5.33 Требований.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в том числе и в части полноты и правильности изложения в нем события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ. Вынесенное должностным лицом постановление от 23 января 2015 года соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кремера В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводы для отмены постановления и судебного решения отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 апреля 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ... - филиала ОАО «РЖД» по транспортной безопасности Кремера В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка