Определение Кемеровского областного суда от 21 мая 2020 года №21-382/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 21-382/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев жалобу защитника Раткина Андрея Александровича, Пшеницына В.Г., на решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 18 марта 2020 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 11 января 2020 г. Раткин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 18 марта 2020 г. в удовлетворении жалобы на постановление Раткину А.А. было отказано.
В жалобе защитник Пшеницын В.Г. (доверенность л.д.7) просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
Порядок подачи и рассмотрения жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях регламентируется главой 30 КоАП РФ.
Статьями 30.1, 30.2, 30.9 КоАП РФ не установлены требования к форме и содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком подачи документов, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, нормами ГПК РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, УПК РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Жалоба защитника на решение районного суда, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подана в электронном виде, подписана электронной подписью заявителя (л.д.38 - протокол проверки электронной подписи).
Поскольку жалоба не соответствует требованиям КоАП РФ, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пшеницына В.Г. на решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 18 марта 2020 г. вернуть без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка