Определение Верховного Суда Республики Алтай от 29 июня 2017 года №21-38/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 21-38/2017
 
29 июня 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., ознакомившись с жалобой К.А.В. на определение судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2017 года жалоба К.А.В. на определение от 12 мая 2017 года о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
С вынесенным определением судьи районного суда не согласился К.А.В. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит определение судьи отменить.
Изучив доводы жалобы, заслушав К.А.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует норма, предоставляющая заинтересованному лицу, право на обжалование определения о назначении экспертизы. Замечания лица по порядку назначения экспертизы и его несогласие с результатами экспертизы могут быть изложены при обжаловании постановления по делу.
Учитывая вышеизложенное, нахожу, что оснований для отмены определения судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2017 года не имеется.
На основании изложенного ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 22 мая 2017 года о возвращении жалобы заявителю оставить без изменения, жалобу К.А.В. - без удовлетворения.
Судья  
 Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка