Решение Забайкальского краевого суда от 16 декабря 2019 года №21-381/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 21-381/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
жалобу КАМ,
на решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 15 ноября 2019 года,
по материалам определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
КАМ, родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
определением участкового уполномоченного отдела полиции "Черновский" УМВД России по Забайкальскому краю от 29 июля 2019 года (л.д. 4) в возбуждении в отношении КАМ дела о соответствующем административном правонарушении отказано в связи с отсутствием его события.
Не согласившись, представитель УФССП России по Забайкальскому краю подал на это определение жалобу (л.д. 2-3) в Черновский районный суд города Читы Забайкальского края.
Решением судьи названного суда от 13 сентября 2019 года (л.д. 39-41) определение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 7 октября 2019 года (л.д. 74-76) решение судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением судьи от 15 ноября 2019 года (л.д. 137-138) производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 146-148) в Забайкальский краевой суд КАМ ставит вопрос об отмене решения от 15 ноября 2019 года.
В суде КАМ подданную жалобу поддержал.
Выслушав его и изучив материалы, прихожу к следующим выводам.
По части 3 статьи 20.1 КоАП РФ наказывается распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме составляет три месяца.
Событие, о котором ведётся речь в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имело место 30 мая 2019 года.
Таким образом, ко дню вынесения обжалуемого решения данный срок истёк, и судья не мог ухудшать положение КАМ, в возбуждении дела в отношении которого было ранее отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Кроме того, поскольку соответствующее дело не возбуждалось, вопрос о прекращении производства по нему не мог ставиться.
Не было учтено и то, что обратившийся в районный суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении представитель УФССП России по Забайкальскому краю, равно как и сам этот административный орган, не наделены главой 30 КоАП РФ правом его обжалования - часть 4 статьи 30.1 КоАП РФ.
Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрению, а решение судьи районного суда - отмене.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 15 ноября 2019 года.
Жалобу представителя УФССП России по Забайкальскому краю на определение участкового уполномоченного отдела полиции "Черновский" УМВД России по Забайкальскому краю от 29 июля 2019 года оставить без рассмотрения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка