Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 31 июля 2018 года №21-381/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 21-381/2018
Дело N 21-381/2018 Судья Семенов В.П. РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении 31 июля 2018 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании Степанова Алексея Витальевича на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" N 18810021170000221085 от 9 января 2018 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Степанова Алексея Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" N 18810021170000221085 от 9 января 2018 года Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление обжаловано Степановым А.В. в районный суд.
Решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Степанов А.В. просит постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" N 18810021170000221085 от 9 января 2018 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2018 года отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав Степанова А.В., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 28 декабря 2017 года в 16 часов 04 минуты возле <адрес> пешеход Степанов А.В. в нарушении требований пунктов 4.1, 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии вблизи в 20 метрах пешеходного перехода, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП.
При рассмотрении дела должностным лицом и судом на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Несогласие Степанова А.В. с оценкой доказательств не является основанием для отмены проверяемого решения.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.В. допущено не было.
Административное наказание назначено Степанову А.В. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному, отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.
Вновь приводимые Степановым А.В. в жалобе доводы о незаконности вынесенного постановления вследствие существенных процессуальных нарушений ранее были тщательно рассмотрены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" N 18810021170000221085 от 9 января 2018 года и решение судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, в отношении Степанова Алексея Витальевича оставить без изменения, жалобу Степанова А.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка