Решение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 21-380/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "РПК "Кухтуй" Тимофеева В.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 01 октября 2020 г. N 16 и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "РПК "Кухтуй",

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 01 октября 2020 г. N 16 ООО "РПК "Кухтуй" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2021 года постановление оставлено без изменения.

Законный представитель Общества Тимофеев В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества, должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Вентлянда В.А., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 30.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча тихоокеанских лососей в целях обеспечения оптимальных условий естественного воспроизводства в дни (периоды) пропуска производителей на нерестилища, которые устанавливаются по решению комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб.

Из материалов дела следует, что Общество на РПУ N 33, река Кухтуй, Кухтуйский-6 Охотского муниципального района осуществляло промышленное рыболовство в запретные сроки, установленный комиссией по регулированию добычи анадромных видов рыб в Хабаровском крае (с 00.00 часов до 24.00 часов 13 июля 2020 года), чем нарушило требования п. 30.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения и виновность Общества в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, в оспариваемых актах приведены мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности несоблюдения Обществом Правил рыболовства, и как следствие о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.

Доводы жалобы об ином месте осуществления промышленного рыболовства в указанные дни, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

Наказание Обществу назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и является справедливым.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене или изменению постановления должностного лица и решения судьи, автор в жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного решения и удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 01 октября 2020 г. N 16 и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "РПК "Кухтуй" оставить без изменения, а жалобу генерального директора Тимофеева В.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка