Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 21-380/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 21-380/2021

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу защитника ООО "Промрезерв" ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Промрезерв",

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Промрезерв" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 февраля 2021 года постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку оставлено без изменения.

Защитник ООО "Промрезерв" ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из жалобы защитника ООО "Промрезерв" ФИО2 и приложенных к ней документов, копию оспариваемого решения судьи он получил 12 марта 2021 года. Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал 22 марта 2021 года.

Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в отделение почтовой связи 23 марта 2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба (...).

Таким образом, жалоба на решение судьи подана защитником ООО "Промрезерв" ФИО2 с пропуском установленного срока обжалования. При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника ООО "Промрезерв" ФИО2 на решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать