Решение Костромского областного суда от 08 августа 2019 года №21-380/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 21-380/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 21-380/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Каменовской Н.Л. на решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 49 Закона Костромской области от 21.07.2008 года N 352-4-ЗКО "Кодекс об административных правонарушениях" в отношении Каменовской Н.Л.,
установил:
Постановлением Административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области от 21 мая 2019 года Каменовской Н.Л. по ч.1 ст. 49 Закона Костромской области от 21.07.2008 года N 352-4-ЗКО "Кодекс об административных правонарушениях" назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Каменовская Н.Л. обратилась с жалобой в Нерехтский районный суд Костромской области, в которой просила отменить постановление от 21 мая 2019 года и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 8 июля 2019 года постановление Административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области N 62 от 21 мая 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, Каменовская Н.Л. выражает несогласие с решением судьи, просит отменить его. По мнению заявителя в материалах дела отсутствуют доказательства ее виновности, ФИО11 ее оговаривает, свидетель ФИО12 давала в судебном заседании разные показания, путалась в них. Рапорт работника полиции ФИО13 не содержит доказательств совершения правонарушения. Ходатайствует о допросе в судебном заседании свидетелей ФИО14 ФИО15
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Каменовскую Н.Л., свидетелей ФИО14 ФИО15 прихожу к следующим выводам.
Согласно постановлению Административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области от 21 мая 2019 года, Каменовская Н.Л. в период времени с 21 час.00 мин. 06 апреля 2019 года до 01час. 40 мин. 07 апреля 2019 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> допустила нарушение тишины и покоя граждан, которое выразилось в шуме, стуке, прыжков, громких разговоров, т.е. действий, нарушающих тишину и покой граждан.
Вывод суда о виновности Каменовской Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО11 ФИО12. Каких-либо оснований к признанию показаний данных лиц несостоятельными в материалах дела не имеется. Не приводится таковых и в жалобе Каменовской Н.Л., направленной в областной суд. Показания свидетелей ФИО14. не опровергают выводов суда о виновности Каменовской Н.Л., поскольку последняя находилась в квартире до 21 часа, и о том, что происходило позднее ничего не знает. Свидетель ФИО15 является матерью Каменовской Н.Л., и в часы совершения административного правонарушения в квартире не находилась.
При рассмотрении дела, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства.
На основании вышеизложенного опровергаются доводы Каменовской Н.Л. о том, что материалами дела не подтверждена ее вина в совершении правонарушения.
Нарушений процессуальных прав Каменовской Н.Л. при рассмотрении дела допущено не было.
Наказание Каменовской Н.Л. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства (привлечения к административной ответственности впервые), в минимальном размере санкции ч.1 ст. 49 Закона Костромской области от 21.07.2008 года N 352-4-ЗКО "Кодекс об административных правонарушениях", действовавшего до 01 мая 2019 года.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ судья,
решил:
постановление Административной комиссии городского округа город Волгореченск Костромской области N 62 от 21 мая 2019 года и решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 49 Закона Костромской области от 21.07.2008 года N 352-4-ЗКО "Кодекс об административных правонарушениях" в отношении Каменовской Н.Л. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать