Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 21-379/2021

Судья райсуда Пысенков Д.Н. Дело N 21-379/21

РЕШЕНИЕ

22 июня 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокарева Антона Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 16 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 01 апреля 2021 года, Кокарев Антон Игоревич по ч.2 ст.12.16. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.15,30-32).

Как указано в постановлении, 16 февраля 2021 года, в 12 часов 35 минут, на автодороге Р-298 326 км + 500м, водитель транспортного средства марки "Киа Церато", государственный регистрационный знак Х15ОВ190, Кокарев А.И. в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил поворот налево через сплошную линию разметки 1.1 (л.д.15).

В жалобе Кокарев А.И. просит отменить вынесенные по делу постановление и решение судьи как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на наличие крайней необходимости в совершенных действиях и отсутствие своей вины в этом (л.д.37-38).

Кокарев А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.44), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Просмотрев видеозапись дорожно-транспортного происшествия, проверив в полном объеме иные материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.16. КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Факт совершения Кокаревым А.И. вышеуказанного правонарушения при фактических обстоятельствах, указанных в постановлении, подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и приведенных в решении судьи районного суда, и является очевидным, в том числе с учетом содержания имеющейся в материалах дела видеозаписи.

Указанный факт - совершение поворота налево через сплошную линию разметки 1.1 не оспаривается и самим Кокаревым А.И..

Доводы указанного лица сводятся к ссылке на вынужденность осуществления маневра поворота налево через сплошную линию разметки 1.1 в связи с необходимостью избежать столкновение с автомобилем "Скания" под управлением водителя Петрова С.Н., движущегося впереди в попутном направлении, что, по мнению Кокарева А.И., исключает возможность привлечения его к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства, при которых Кокаревым А.И. было совершено настоящее административное правонарушение, не отвечают условиям, при наличии которых в соответствии со ст.2.7. КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

В силу статьи 2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу указанной нормы вывод о наличии состояния крайней необходимости можно сделать при одновременном наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный вред.

Указанные условия по настоящему делу не доказаны и ссылка Кокарева А.И. на необходимость осуществления маневра поворота налево через сплошную линию разметки в состоянии крайней необходимости в целях предотвращения угрозы гибели людей не свидетельствует о наличии крайней необходимости, устраняющей факт совершения правонарушения.

Достоверных сведений о том, что поворот налево через сплошную линию разметки был произведен Кокаревым А.И. вынуждено для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, не имеется.

В решении судьи районного суда правильно указано, что в возникшей дорожной ситуации, - совершение маневра поворота впереди движущимся транспортным средством, на водителе, управляющем транспортным средством, движущимся позади в попутном направлении, лежала обязанность по исполнению п.п.9.10,10.1.ПДД, предписывающих соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и в случае возникновения опасности принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства в рамках занимаемой полосы автодороги.

В данном случае совершенный Кокаревым А.И. маневр поворота налево через сплошную линию разметки 1.1 не носил вынужденного характера и оснований применения по настоящему делу положений ст.2.7. КоАП РФ не имеется.

С учетом этого доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о законности привлечения Кокарева А.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16. КоАП РФ, по которой назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенных постановления и решения, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения не имеется, жалоба Кокарева А.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. КоАП РФ, судья

- 2 -

областного суда

решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 16 февраля 2021 года, решение судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 01 апреля 2021 года - оставить без изменения, а жалобу Кокарева Антона Игоревича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.-30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка