Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 21-379/2021

Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу Ильина И.В. на определение судьи Волжского районного суда города Саратова от 10 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района города Саратова от 02 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ильина И.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района города Саратова от 02 апреля 2021 года Ильин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Ильин И.В. обратился в Волжский районный суд города Саратова с жалобой на указанное постановление мирового судьи. Одновременно Ильиным И.В. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Определением судьи Волжского районного суда города Саратова от 10 июня 2021 года в удовлетворении ходатайства Ильина И.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи от 02 апреля 2021 года отказано.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Ильин И.В. просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска им срока на обжалование постановления мирового судьи, ввиду наличия у него заболевания дыхательных путей, а также возникновения аллергической реакции, в связи с чем он обращался за оказанием ему медицинской помощи. Отказ от госпитализации был обусловлен опасностью заражения его коронавирусной инфекцией (COVID-19), однако плохое самочувствие создало препятствия для своевременной подачи жалобы.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района города Саратова от 02 апреля 2021 года о привлечении Ильина И.В. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ было вручено Ильину И.В. 16 апреля 2021 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 52).

При этом, как следует из представленной Ильиным И.В. и полученной по запросу суда первой инстанции медицинской документации, в тот же день Ильин И.В. обратился в ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N", ему был поставлен диагноз "<данные изъяты>". Аналогичный диагноз также был поставлен Ильину И.В. при его обращении 15 апреля 2021 года бригадой скорой медицинской помощи.

С жалобой на вышеназванное постановление Ильин И.В. обратился в Волжский районный суд города Саратова 29 апреля 2021 года (л.д. 53).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства по данному делу, состояние здоровья Ильина И.В., незначительность (2 дня) пропуска им срока полагаю возможным признать причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы уважительной, а выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока - необоснованными.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи восстановлению, а дело об административном правонарушении направлению в Волжский районный суд города Саратова для рассмотрения жалобы Ильина И.В. по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Волжского районного суда города Саратова от 10 июня 2021 года отменить.

Восстановить Ильину И.В. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Волжского района города Саратова от 02 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ильина И.В..

Дело направить на новое рассмотрение в Волжский районный суд города Саратова для рассмотрения жалобы Ильина И.В..

Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка