Решение Московского областного суда от 25 марта 2021 года №21-379/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 21-379/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Горяева С.Б., действующего в интересах Блинова С.Н. на решение судьи Протвинского городского округа Московской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Блинова С. Н.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица, старшего инспектора ДПС от 09.12.2020г., Блинов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник Горяев С.Б., действующий в интересах Блинова С.Н. его обжаловал, просил отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Блинова С.Н. и его защитника Горяева С.Б., поддержавших доводы жалобы в полном объёме, потерпевшую Билько Л.В., настаивавшею на не изменении решения суда первой инстанции, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятого по делу об административном правонарушении решения не усматривает.
Как следует из материалов дела, 09.12.2020г. водитель Блинов С.Н. 09.12.2020г. в 14 час. 00 мин. на а/д Белоусово-Высокиничи- Серпухов 5 км. +550 м г.Протвино Московской области управлял транспортным средством Рено Конгу <данные изъяты> не соблюдая необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которое позволило бы избежать столкновения, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, произошло ДТП с автомобилем Тойта Камри х313оа50 под управлением Билько Л.В., транспортные средства получили механические повреждения.
Действия Блинова С.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Блинова С.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2020г., фотоматериалом, а также другими доказательствами.
С учетом вышеизложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем Блинова С.Н. п. 9.10 ПДД РФ.
Действия Блинова С.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение городского суда основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Административное наказание Блинову С.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела и жалобы, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Протвинского городского округа Московской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Блинова С. Н.- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка