Решение Забайкальского краевого суда от 19 октября 2020 года №21-379/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2020 года Дело N 21-379/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 19 октября 2020 года жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Маклакова И.Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 29.06.2020 и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15.09.2020, в отношении Маклакова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175200629858792 от 29.06.2020 Маклаков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 15.09.2020 постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Маклаков И.Н. просит принятые акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Маклакова И.Н., судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Велиева Р.Р. к административной ответственности), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянка транспортных средств.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22.06.2020 с 09:58:23 по 10:02:12 по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Выставочная, д. 2 водитель транспортного средства "Тойота IPSUM", государственный регистрационный знак N собственником которого является Маклаков И.Н., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Дозор М", поверка которого действительна до 25.12.2021.
Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Маклакова И.Н. о том, что знака 3.27 "Остановка запрещена" не виден водителю не может свидетельствовать об отсутствии состава административного правонарушения. Правила дорожного движения предполагают, что водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всём пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. При должной внимательности и осмотрительности Маклаков И.Н. имел возможность видеть и соблюдать требования дорожного знака 3.27 по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Выстовочная, д. 2, наличие которого на данном участке дороги им не оспаривалось.
Вопреки доводу жалобы, несогласие Маклакова И.Н. с оценкой, данной судьей, представленным в дело доказательствам, носит субъективный характер и не имеет правового значения для дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 29.06.2020 и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 15.09.2020 в отношении Маклакова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Маклакова И.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка