Определение Астраханского областного суда от 02 июля 2021 года №21-378/2021

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 21-378/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N 21-378/2021
ДД.ММ.ГГГГ г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Абдуразакова А.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Правительства Астраханской области,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Джасовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года Правительство Астраханской области привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника Васильевой А.В. удовлетворена, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Правительства Астраханской области по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе заместителем начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Абдуразаковым А.А. ставится вопрос об отмене решения районного суда ввиду его незаконности и необоснованности. При подаче жалобы просил восстановить срок обжалования указанного решения суда.
В судебное заседание начальник отдела - старший судебный пристав МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Абдуразаков А.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Правительства Астраханской области в судебное заседание не явились, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Как видно из материалов дела копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес МОСП по ОИП ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ года в пределах установленного срока обжалования, в связи с чем прихожу к выводу о том, что срок для обжалования решения не пропущен.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Правительства Астраханской области к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено заместителем начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Джасовой А.А.
Вместе с тем жалоба на решение районного суда подана начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Абдуразаковым А.А., то есть другим должностным лицом.
Таким образом, жалоба на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана неуполномоченным на то лицом.
При таких обстоятельствах производство по указанной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области Абдуразакова А.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Правительства Астраханской области прекратить.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать