Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 21-377/2021

22 июня 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербатых Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 08 апреля 2021 года, Щербатых Станислав Вячеславович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.10,102-107).

В жалобе защитник Антипенская С.В. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.113-118).

Щербатых С.В., защитник Антипенская С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.122,123), что позволяет рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Заслушав защитника Черных А.В., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.

В соответствии со ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2021 года, было отложено на 08 апреля 2021 года, на 17 часов, в связи с занятостью судьи районного суда в ином судебном заседании (л.д.68).

Вместе с тем, Щербатых С.В. об отложении рассмотрения дела с 07 апреля 2021 года на 08 апреля 2021 года не извещался и доказательств этого не имеется, участия в судебном заседании не принимал.

Из текста телефонограммы от 07.04.2021 года, составленной судьей, не следует обратное, а именно то, что Щербатых С.В. был извещен по делу N 12-108/21 о его отложении с 07 апреля 2021 года на 17 часов 08 апреля 2021 года (л.д.67).

Кроме того, указанный в телефонограмме разговор состоялся до принятия решения об отложении дела (л.д.67,68).

Извещение о рассмотрении дела на указанную дату его защитника (л.д.69), имеющего самостоятельные права, не исключает обязанность суда надлежаще известить о рассмотрении дела само лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом изложенного, оспариваемое решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку допущены существенные нарушения норм процессуального права, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 08 апреля 2021 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.-30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка