Решение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 21-377/2021

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "РПК "Кухтуй" Тимофеева В.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 06 октября 2020 г. N 20 и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "РПК "Кухтуй",

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 06 октября 2020 г. N 20 ООО "РПК "Кухтуй" (далее - Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2021 года постановление оставлено без изменения.

Законный представитель Общества Тимофеев В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Вентлянда В.А., поддержавшего жалобу, должностное лицо Зюкина М.А., полагавшего вынесенные акты оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 30.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна запрещается добыча тихоокеанских лососей в целях обеспечения оптимальных условий естественного воспроизводства в дни (периоды) пропуска производителей на нерестилища, которые устанавливаются по решению комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб.

Из материалов дела следует, что Общество на РПУ N 33, река Кухтуй, Кухтуйский-6 Охотского муниципального района осуществляло промышленное рыболовство в запретные сроки, установленный комиссией по регулированию добычи анадромных видов рыб в Хабаровском крае (с 00.00 часов до 24.00 часов 17 июля 2020 года, с 00.00 часов до 24.00 часов 19 июля 2020 года), чем нарушило требования п. 30.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения и виновность Общества в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, в оспариваемых актах приведены мотивы со ссылкой на нормы закона, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности несоблюдения Обществом Правил рыболовства, и как следствие о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.

Доводы жалобы об ином месте осуществления промышленного рыболовства в указанные дни, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

Наказание Обществу назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и является справедливым.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене или изменению постановления должностного лица и решения судьи, автор в жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены и изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебного решения и удовлетворения жалобы не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора отдела организации инспектора государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства от 06 октября 2020 г. N 20 и решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "РПК "Кухтуй" оставить без изменения, а жалобу генерального директора Тимофеева В.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка